Patrząc na moje, przyznaję, dość żenujące doświadczenia z tym sportem, myślę z empatią o premierze Mateuszu Morawieckim. Z jego startem na stanowisku premiera jest trochę jak z moją nauką pływania na desce z latawcem. Trochę wyrwało go do góry.
Morawiecki wciąż ma wielką szansę, żeby być świetnym premierem. To nie jest pilot w korkociągu, który leci, żeby rozbić się o ziemię. Facet z wizją nie stał się nagle facetem bez wizji, bo tak napisało o nim kilku publicystów.
Ale zobaczmy, co się stało, że mówi się o jego problemach, zadyszce. Po pierwsze, przypisuje się Mateuszowi Morawieckiemu współodpowiedzialność za kryzys w stosunkach z Izraelem, wywołany nowelizacją ustawy o IPN. Uczciwie, to sekwencja wydarzeń wokół konfliktu polsko-żydowskiego i ich ocena wygląda tak: premier Morawiecki „dostał” nowelizację ustawy o IPN jako kłopotliwy posag. Ani nie miał wpływu na położenie tej sprawy na agendzie, ani nie mógł jej zablokować. Dwa: będąc uczciwym, nie można bronić wystąpienia premiera w Monachium i słów o „żydowskich sprawcach”. Niezależnie od niezrozumienia kontekstu, dobrych intencji, czy nadinterpretacji słów premiera, nie powinien ich mówić w środku awantury, bo to dolało oliwy do ognia. Podobnie jak Kornel Morawiecki uważam, że powinien za te słowa przeprosić. Akurat, „przepraszam” świadczy o sile, a nie słabości polityka. Wyłącznie ten błąd go obciąża. Morawiecki większość swojej aktywności poświęca teraz wygaszeniu tego konfliktu. I mam wrażenie, że to mu się udaje.
Ba, uważam, że bez Morawieckiego sytuacja Polski byłaby znacznie gorsza. A to dlatego, że Morawiecki krok po kroku zamyka drugi front, realnie doprowadza do zakończenia sporu z Komisją Europejską. To realnie dzieje się dzięki staraniom premiera. Łatwo sobie wyobrazić, jak katastrofalna byłaby sytuacja Polski, gdyby wcześniej, przed wybuchem konfliktu wokół IPN, nie nastąpiła odwilż w stosunkach z Brukselą. To byłaby masakra, gdyby te dwa fronty nałożyły się na siebie.
Teraz kolejna sprawa, majątku premiera. Rozumiem, że dziś w Polsce logika wojny sprawia, że stosuje się metody z knajpy na Szmulkach. Łapie się cokolwiek co wpadnie w ręce, leży obok, żeby przyłożyć przeciwnikowi. Butelka, krzesło, czy widelec. Czynienie człowiekowi, który przez dużą część swojego życia był dobrze opłacanym bankowcem zarzutu, że jest majętnym człowiekiem jest obłudne. Z giełdowych sprawozdań banku można dowiedzieć się ile zarabiał. I Morawiecki mógł sobie dalej świetnie zarabiać, nie musiał wchodzić do polityki. Tu pojawia się drugi zarzut, że przepisał jakąś część majątku na małżonkę. Nie widzę w tym nic złego. Nie wyprowadzał majątku do rajów podatkowych, nie tworzył sieci fikcyjnych spółek, fundacji. Akurat to są „marcowe” gierki wokół Morawieckiego, snucie szeptanki, bo poważnego zarzutu czynić mu ze spraw majątkowych nie można. Nie bagatelizuję kłopotów, jakie musi rozwiązywać Mateusz Morawiecki, bo wizerunkowo są one realne, mogą kosztować. Ale też choć mocno go pociągnęło w dół, to nie stało się nic, czego nie mógłby odrobić. A takie działania, jak realna odwilż z Brukselą jest faktycznym osiągnięciem pierwszych stu dni jego rządów.
POLECAMY:
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
